北京时间5月30日8点25分，中央广播电视总台中国国际电视台（CGTN）主播刘欣与美国福克斯商业频道（Fox Business Network）主播Trish Regan就中美摩擦等相关议题进行一场面对面、直击焦点的“跨洋对话”。

刘欣在CGTN北京主演播室通过卫星连线的方式在翠西•里根的《黄金时间》节目里出现。这是中国主播与美国主播首次正面交锋。有外媒报道称，这场辩论是电视史上的伟大奇观。翠西在节目中称这也是美国电视史上前所未有的对话，也是美国听到不同观点的机会。

双方就公平贸易、知识产权、华为、关税、中国发展中国家地位以及美方所谓的“国家资本主义”进行了长达16分钟的对话。

刘欣首先纠正翠西在节目中对刘欣的介绍，翠西在节目中称自己不代表特朗普政府，而刘欣是中国共产党的代言人。刘欣纠正道，我自己还不是共产党员，我今天是以中国国际电视台记者的身份与你进行对话。

翠西接着就贸易谈判发问，她问刘欣中美之间是否有可能达成协议。刘欣说，如果美方带有诚意，尊重中方谈判代表，相信会有一个好的结果，因为贸易战对中美双方都不利。

当翠西问到所谓中国 “知识产权偷窃”伤害美国公司问题时，刘欣反问道，你可以问下在华投资的美国公司的意愿，问问他们是否愿意在华投资，美国公司在华投资利润丰厚。

刘欣接着说，我承认，在中国是有一些侵犯知识产权的案例，但是那都是公司的问题，世界上包括美国在内的很多国家的公司都出现过这样的问题，这些仅是个例，不能说美国公司偷了就是美国偷了，中国公司偷了就是中国偷了。刘欣解释道，中国社会对加强知识产权保护是有广泛共识的。

播放

当翠西问到有关华为是否愿意与美国共享它的先进技术时，刘欣回答道，通过合作、互相学习、美国根据规则付费，她相信这是没有问题的。中美都在彼此学习。我通过与美国教师学习英语，现在我的工作还需要美国专家帮忙。只要我们共同合作，按法律和规矩办事，我相信这当然没有问题。

播放

翠西还发问刘欣有关发展中国家地位的问题，刘欣答道，中国经济的总体量很大，但中国有14亿人口，人均GDP不及美国人均GDP的六分之一。但是中国人很努力，中国是联合国维和任务的最大贡献者，也提供了非常多的国际人道主义援助。

播放

当翠西问到关税的问题时，翠西说，2016年，中国对美国16%的商品征收9.9%的关税过高。刘欣说降低关税是一个很好的想法。这样，美国消费者可以用更便宜的价格买到中国商品，中国也可以用更便宜的价格买到美国商品。但是您刚才也提到了我们现在是规则主导的世界，如果一方想要改变规则，必须要取得相关方的共识。美国不能对中国有区别性对待，降低关税需要是个多边的共同决定。我们目前执行的是20年前的标准，在关税问题上，我们的确需要改变规则。

翠西发问刘欣你如何定义“国家资本主义”，刘欣解释道，中国是中国特色市场经济，让市场在经济中发挥主导作用。国有企业在经济中有重要作用，但作用正在不断减少，国家并没有控制经济的一切。来看一组数据：中国80%的就业是由民营企业提供的；中国80%的出口是由民营企业提供的；中国65%的创新是由民营企业完成的；中国一些领先的公司，比如因特网公司、5G公司都是民营企业。我们的经济制度是混合的/多元的、活跃的、开放的。

双方的辩论引发广泛关注。从社交平台的网民反馈看，翠西一改昔日的做派，始终没有“发怒”，而刘欣大气严谨、睿智平和，对答如流。

北京时间8点43分58秒，跨洋对话结束，刘欣在结束语中欢迎Trish来中国看看。

在此之前的当地时间5月14日，美国福克斯商业频道在其黄金时段播出一期节目，该频道主持人翠西•里根把美国描述成中美贸易关系里彻底的“受害者”。

她认为，中美贸易不平衡是美国必须用在中国身上的“武器”，中国的繁荣是“以美国利益为代价的”。在节目中，翠西•里根还多次使用“偷窃”这个词。她称，中国人从美国人那里“偷走”了数十亿美元，并表示，“我们别无选择，唯有一战。”

针对这位美国女主播的“观点”， CGTN于5月22日发布了一期题为《中国不会接受不平等协议》的评论短视频。

主持人刘欣在视频中条理清晰地驳斥了翠西•里根鼓吹的对华“经济战”言论。刘欣在短视频中表示，仔细斟酌翠西的话就会发现，她所宣扬的尽是情绪化和煽动性的指控，却少有实质依据。

刘欣说，翠西在其节目中声称，来自中国的“知识产权盗窃”导致美国经济每年损失高达6000亿美元。而这份数据源自美国一家非营利机构（National Bureau of Asian Research）2017年发布的一份“美国知识产权遭窃委员会”报告。而这份报告是未经验证的一家之言。同时，报告里写得很清楚，低端知识产权盗窃对美国经济造成的损失或可高达每年6000亿美元。这并非指中国，而是综合全球而言。

5月23日，翠西在看到CGTN的短评后公开回应。不过，她并未提数据可信度与偷换概念的问题，反而指责刘欣“针对全美国女性人身攻击”。她在推特上发起“战书”：“既然你说我情绪化，那就找个时间地点较量一番！”刘欣欣然应约。

单仁平：看中美女主播“约辩”有感

我们希望的是，这次简短对话能够提醒人们更加重视中美开展深入交流的重要性，让双方今后的对话尽量摆脱政治桎梏，少受功利目的的干扰，多为打破两国社会的隔阂做出实际贡献。

美国福克斯商业频道主播翠西·里根与中国国际电视台（CGTN）主播刘欣的交流在北京时间今天早上8点半前后举行，历时仅16分钟，比人们期待的时间要短。这场交流更像是里根对刘欣的采访，基本是翠西提问题刘欣做回答。另外，双方对话之前是二十几分钟的其他议题和广告，在与刘欣的对话之后，对华持强硬态度的美国哈德逊研究所中国战略研究主任白邦瑞又出来做了点评，与刘欣的对话夹在了中间。

国际舆论对这场对话在之前还是给予了一定关注的，也寄予了一些期待。这主要是因为中美目前的冲突越来越在超越传统意义上的贸易战，伴随了双方愈演愈烈的舆论交锋，但是双方基本各说各话。两位女主播如果能做一场坦诚的面对面交流，被普遍认为是好事情。尽管这当中也有一些人是想看看热闹。

无论如何，两位女主播的对话成为一个热点，反映了中美之间当下的有效交流太少了。美国作为通常意义上的新闻开放的国家，对贸易战以及对中国的报道总体上一边倒地打上了美国政治精英观点的烙印，反映中国观点的声音很难在美国得到传播。美国舆论机构对来自中国的声音或者限制，或者用美方设置的场景加以处理，从而淡化了那些声音的针对性和影响力。

在这次对话中，两位女主播的表现、尤其是风度应当说都没有重大纰漏。里根在之前的节目中谈到中国时话锋咄咄逼人，但是这一次她使用了行业内更为普遍、正常的主持人风格。而刘欣更是表现出平和、坦率，整个对话在气氛上应当说波澜不惊。

对话的内容都是中美舆论经常谈论的话题，包括中美能不能施行零关税、知识产权纠纷、中国是发展中国家还是发达国家等等，但是对话刚一开始，里根把画面切到刘欣的身上时特意介绍说，我的客人是中国共产党的代言人，刘欣则说，我还不是一名中国共产党员，我仅代表我自己。这个小场景传递出一个信息，里根和很多美国媒体人对共产党领导下的中国体制是如何运转的很不了解，想当然的因素多，他们的概念化认识在误导美国社会对中国的很多判断。

这次简短的对话显然不够透彻，远未达到人们的期待，但它还是应当被看成是有益的。中美的有效交流很难，有这样的尝试总比没有好。我们希望的是，这次简短对话能够提醒人们更加重视中美开展深入交流的重要性，让双方今后的对话尽量摆脱政治桎梏，少受功利目的的干扰，多为打破两国社会的隔阂做出实际贡献。

这算是两位女主播带了个积极的头吗？这取决于中美今后事态的发展。我们希望今后有一天人们回头看时，会有个肯定的回答。（作者是环球时报评论员）

史上首次！中美两国新闻女主播隔空互怼......

刘欣怼翠西•里根：请用理性和事实说话

在5月14号美国当地黄金时间播出的一篇措辞强硬的评论中，主持人翠西•里根称中美贸易不平衡是美国必须用在中国身上的“武器”。

▲美国福克斯商业频道:《对华贸易战开打，美国占上风，现在不打就迟了》

除了叫嚣中国的繁荣是“以美国利益为代价”之外，翠西三次责怪中国人从美国人那里“偷走”了数十亿美元——按她的话说，“我们别无选择”，唯有一“战”。

翠西把美国描述成中美贸易关系里彻底的“受害者”，而之前的美国政府在她口中成了被中国“腹黑”的傻瓜。刘欣指出，她对美国的“受害者”身份深信不疑且义愤填膺，“双眼几乎喷出怒火”。任何一个不明真相的美国人听完她那席话，也许都会捏拳砸墙。

刘欣接着说，仔细琢磨翠西的话会发现，她宣泄的尽是情绪和指责，却少有实质依据。翠西引用了一个核心数据，称来自中国的“知识产权盗窃”导致美国经济每年损失高达6000亿美元。这一数据源自美国一家非营利机构(National Bureau of Asian Research) 2017年发布的一份“美国知识产权遭窃委员会”报告。刘欣说，首先这是未经验证的一家之言。其次，报告里白纸黑字写得清清楚楚，来自全球的“知识产权盗窃”给美国每年造成的经济损失或可高达6000亿美元，不是指中国！

FOX女主播生气了，对刘欣隔空喊话

没想到，翠西•里根还真注意到了刘欣的视频，而且在自己当天的节目中用了11分钟来回怼。不过，她的反应，用一些网友的话来说，还是一样的情绪化。来听听她这掐架的架势！

她说刘欣不应批评她没有实质内容和情绪化，说她的情绪都是建立在事实基础上的。可是，那6000亿美元的数字是怎么回事儿，她却避而不谈。相反，她再次引用了这个数字，而且还是说中国。

翠西的另一个反应是认为刘欣针对她个人，哦对，不仅是她个人，而是所有的美国女性都进行了人身攻击。这样的话，就没说话了，批评你就是批判美国女性？

翠西的反应还引来不少网友的评论。

哇，中国媒体的声音相比之下智慧多了。

不敢相信西方媒体居然可以煽动仇恨。坦白来讲，翠西应该反省自己是否过于情绪化。我认为她是。

“错误”新闻频道（小编：这位网友有点调皮，把福克斯Fox新闻台的名字玩坏了，变成了Faux新闻台，后者是错误的意思）的不讲事实的翠西气疯了，因为有人逐字逐句地核实数据，令她羞愧。太好笑了。

翠西这一通喊话效果如何，大家自有分辨。是否有必要再回应见仁见智。不过，和她讲理能讲得通吗？

来源：CGTN

勿谓言之不预！昨天，人民日报对美方怒喝……

2019年5月29日出版的《人民日报》03版国际论坛发表题为《美方不要低估中方反制能力》的评论文章，文章称：奉劝美方不要低估中方维护自身发展权益的能力，勿谓言之不预！ 

  “不愿打，不怕打，不得不打”！面对美国挑起对华经贸摩擦，中国政府始终坚持原则立场。美方一次又一次宣布加征关税，中国一次又一次不得不采取反制措施。

全世界都看到，美方手段一步步加码，不仅上调关税，而且试图用尽蛮力扭曲全球供应链，“剥夺”牵系中国企业生存的技术产品供应，其霸道行径令全球哗然。美国决策圈的一些人眼中只有自己——自己的利益，自以为全能的本领，狂傲得不可一世。为了一己之私，他们在全球供应链上呼风唤雨，臆想着“伟大而优先”的他们可以左右一切。然而，只要是学过牛顿定律的人都懂得，作用力与反作用力总是相伴相生，而且大小相等。

　　

随着美国一些政客不停发出极限施压的叫嚣，人们愈加关心中国会拿出哪些“王牌”作为回应。国外不少媒体的目光投向稀土，有分析认为“中国对稀土市场的主导地位，已赋予北京还击之道”。

　　

中国是世界第一稀土生产大国，也是世界最大的稀土材料供应国，而很多发达国家是稀土需求大国。加强稀土资源的开发利用，对中国和整个世界经济发展都具有积极意义。中国一直秉持开放、协同、共享的方针推动稀土产业发展。中国坚持稀土资源优先服务国内需要的原则，愿意满足世界各国对于稀土资源的正当需求，乐见本国稀土资源及稀土产品被用于制造各类先进产品，更好满足世界各国人民对美好生活的需要。

　　

稀土是否会成为中国反制美方无端打压的反制武器？答案并不玄奥。这是产业分工高度全球化的时代，没有协同合作就没有发展进步。稀土元素被誉为现代工业的“维生素”，在冶金、石化、光学、激光、储氢、显示面板、磁性材料等现代工业领域均有广泛应用。随着世界科技革命和产业变革不断进步，稀土元素的战略价值和重要意义日益凸显。全球市场上，稀土新材料的消费量迅速增长，无论军事还是民用，大量产业的发展都离不开稀土资源，其中美国企业对稀土氧化物产品的需求尤其旺盛。当前，美方一些人的确在幻想“资源自立”，但美国对全球供应链的深度依赖是不争的现实。来自稀土产业的美国企业界人士最近颇为不安地对媒体表示：“我们落后很多，我们什么进展也没有。”国际市场研究机构的数据显示，美国是中国稀土的主要买家。事实上，美国生产的消费性电子产品、军事装备和其他许多产品，都高度依赖中国稀土资源。

　　

毫无疑问，美方想利用中国出口的稀土所制造的产品，反用于遏制打压中国的发展，中国人民决不会答应。当前美方完全高估了自己操纵全球供应链的能力，在自我沉醉的空欢喜中无力自知，但其清醒后注定要自打嘴巴。中国有关部门已经多次发表严正声明，中美两国产业链高度融合，互补性极强，正所谓合则两利、斗则俱伤，贸易战没有赢家。奉劝美方不要低估中方维护自身发展权益的能力，勿谓言之不预！

　　

知者不惑，仁者不忧，勇者不惧。在同世界各国扩大共同利益基础上携手发展，才可能拥抱持久繁荣，共赢的未来才值得拥有。

来源：《人民日报》2019年5月29日 03版

钟声：信用破产是最大的破产

“诚实是最好的策略。”华盛顿一些政客恐怕早已忘了美国开国元勋本杰明·富兰克林这句名言。美方在中美经贸磋商过程中言而无信、反复无常，前一刻说出的话，下一秒就能自我推翻，翻脸的速度比翻书还快。就连美国媒体也充满了质疑和忧虑：“对中国的策略变来变去，很可能会反伤美国自己”。

回顾中美经贸高级别磋商历程，人们可以将美国一些政客所谓“交易艺术”看得更加清楚。去年5月19日，中美双方达成不打贸易战的共识，仅仅10天后，美方就公然违背承诺、挥起关税大棒；今年5月5日，美方又重启关税威胁，使双方磋商遭受严重挫折。美方一些政客罔顾事实，竟然给中国贴上“倒退”“背弃”的标签，指责中方“违背承诺”“出尔反尔”。

翻手为云、覆手为雨，美国的一些政客干得实在是太多了。《纽约时报》评论说，美方“多次表示同意与其他国家达成新的贸易条款，但紧接着就谈论取消这些协议以实现更多目的”。这届美国政府一上台，就单方面退出了之前由其牵头的跨太平洋伙伴关系协定，给其他参与国来了个措手不及；去年，美国又单方面宣布退出伊朗核问题全面协议，使多年的艰苦谈判成果“付诸东流”，欧洲有国家直言“非常沮丧”，并表示将继续留在协议当中。《世界报》等8家欧洲媒体组织的一项调查显示，超过四成的欧盟受访者认为，美国已不再是欧盟可以信赖的安全伙伴。

“失信”的坏名声普通人都避之唯恐不及，为何美国政府在国际事务中毫无忌惮地玩变脸？深究起来，恐怕还是一些身居高位的美国政客，错把国家之间的交往当成了一场纯粹的商业投机活动，误以为国与国之间只有零和博弈。这些政客一门心思盘算着如何实现自身利益最大化，国家的道义形象早已弃之如敝屣。食言而肥，终会自酿苦果。美国这些政客的每一次出尔反尔，都是对自己国家信誉的又一次损耗和挥霍。美国《财富》杂志的评论员发出的追问引人深思：即便美方接下来又想和中方谈判，中国人还能信任一会儿说“中国在杀死美国”，一会儿又说“我们与中国的关系很好”的美国政客吗？如今，世人有一个共同感受，就是美国的公信力大厦根基正被华盛顿一些政客的言而无信蚕食，长此以往，终将岌岌可危。

在世界经济的大海中，各国互通有无，船只川流不息，靠的是信用之帆和规矩之锚。互信是国际关系中最好的黏合剂。中国愿同其他国家一道，坚持把对话协商利用起来，坚持把多边主义奉行到底，共同守护好人类社会的“信用堤坝”。只要坚持求同存异、聚同化异，通过坦诚深入的对话沟通，就一定能增进战略互信，持续推进国家间广泛合作，造福各国人民。

中国人讲，“人而无信，不知其可也”，更强调“言不信者，行不果”。过去一年发生的事情已充分说明，美国一些政客的出尔反尔、极限施压，对中国是无效的、徒劳的。一句话，华盛顿的决策者必须改弦更张，言行一致、表里如一，回到重信守诺的轨道上来。

中国 中国稀土 刘欣 稀土 美国 翠西